POPSU2 Plate-forme d'observation des projets et stratégie urbaine : Nantes, axe thématique : Régulations territoriales et métropolitaines
Résumé
Plusieurs prismes ont été retenus pour qualifier une problématique de la régulation telle qu’elle se manifeste à Nantes. Dans tous les cas, c’est le rapport entre des politiques publiques, un territoire et un horizon de sens qui est exploré. Comment le qualifier par rapport aux choix de terrains qui ont été faits ? Les différents objets d’analyse relevant d’une régulation urbaine nantaise ont permis d’avancer quelques hypothèses permettant de définir de nouvelles pistes de travail. Tout d’abord, même si l’optique n’était pas de qualifier la régulation de manière diachronique en définissant des époques, on perçoit dans plusieurs textes des mutations des
formes de régulation territoriale. A cet égard, trois phénomènes peuvent être mis en avant :
- Le développement concomitant de la proximisation et de la technocratisation de l’action publique,
- Le déploiement d’une culture de travail public-privé autour du projet urbain dans un cadre organisé par le pouvoir communautaire,
- Le développement de l’injonction à la participation et de pratiques qui en relèvent.
En croisant nos différents terrains et analyses, nous pouvons mettre en lumière cinq aspects liés à la problématique de la régulation dont : la Territorialisation et ses périmètres, le Droit commun et régime d’exception, la Régulation entre hard et soft, l'enjeu de l’infra-institutionnel et la régulation comme notion intermédiaire.
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|---|
licence |